一是夫妻一方未以個(gè)人名義償還外債的，債權(quán)人可以將其中一方及其配偶列為共同被告。那么，如果一方借錢給別人，別人逾期不還，配偶可以作為原告起訴債務(wù)人嗎？第二個(gè)問題是男（女）是否不能參與訴訟，如果不愿意出面怎么辦？深圳債務(wù)律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　依據(jù)《民法典》第1062條“夫妻在婚姻生活關(guān)系發(fā)展存續(xù)期間學(xué)習(xí)所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)，歸夫妻之間共同完成所有……夫妻對(duì)共同管理財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”以及《民法典》婚姻對(duì)于家庭編司法解釋等規(guī)定，確定夫妻在婚姻社會(huì)關(guān)系存續(xù)期間我們所得的下列財(cái)產(chǎn)，如工資和獎(jiǎng)金、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益等，歸夫妻共同解決所有。

　　這一制度規(guī)定研究表明，我國的夫妻共同提高財(cái)產(chǎn)制采用的是婚后所得數(shù)據(jù)共同制，即在婚姻問題關(guān)系存續(xù)期間，除了相關(guān)法律規(guī)定為學(xué)生個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)，或者需要雙方書面約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)安全相互影響?yīng)毩⑼猓p方的婚后取得投資收益全部工作都是為了夫妻共同實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)，并且已經(jīng)不是按份共有，而是一種屬于人民共同共有。

　　根據(jù)施工合同的相對(duì)性原理，借條上的債權(quán)人為男方一人，一般來說只能男方起訴。但是，在男女雙方如果沒有形成書面約定婚后各自所得歸各自所有的情況下，男方的出借款項(xiàng)推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在債務(wù)人到期不償還長(zhǎng)期借款，實(shí)際上就是侵害的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

　　根據(jù)民事訴訟法第一百三十二條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)通知必須共同參加訴訟的當(dāng)事人參加訴訟；《民事訴訟法司法解釋》第72條規(guī)定，共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到他人侵害，部分共有人起訴，第73條，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第132條的規(guī)定，通知其參加訴訟；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。

　　人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)理由不成立的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回；申請(qǐng)理由成立的，應(yīng)當(dāng)書面通知追加當(dāng)事人參加訴訟。在這種情況下，男方需要參與訴訟，以便法院查明事實(shí)。如果男方不愿意作為原告起訴，女方可以在作為原告起訴的同時(shí)，向法院申請(qǐng)追加男方為共同原告。

　　經(jīng)對(duì)玉環(huán)法院近三年官方假貨案件舉行統(tǒng)計(jì)：統(tǒng)一被告5—9次告狀的有267人，10—14次起訴的有83人，15次以上起訴的有95人。

　　這明顯曾經(jīng)不是正常的民間借貸往來。為進(jìn)一步污染社會(huì)民風(fēng)，標(biāo)準(zhǔn)訴訟行動(dòng)，玉環(huán)法院出臺(tái)實(shí)行看法并發(fā)出首份職業(yè)放貸人名錄，經(jīng)由審查，李某某、朱某某等51名法院的“常客”被列入該名錄。哪類人群會(huì)進(jìn)入到這個(gè)名錄里。

　　以玉環(huán)法院前三年度至統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間內(nèi)，統(tǒng)一或聯(lián)系關(guān)系被告在本院民事訴訟中觸及二十起以上官方假貨訴訟（含本院訴前調(diào)處），或同一年度內(nèi)涉及十起以上民間借貸訴訟的原告，均納入本院“職業(yè)放貸人名錄”。

　　另外，下面名錄中的這些人假如累計(jì)標(biāo)的金額跨越100萬的還將被抄送至市委政法委、市國民銀行、市市場(chǎng)監(jiān)視管理局等相關(guān)部門。

　　進(jìn)入職業(yè)放貸人名錄后，在提起訴訟過程當(dāng)中，觸及原告對(duì)案件究竟提出抗辯的，被告經(jīng)法院兩次傳票傳喚出庭核實(shí)無合法理由拒不到庭的，可依法拘傳；或可根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，按對(duì)其主張的相關(guān)事實(shí)不予認(rèn)定處理。

　　原告抗辯被告存在“當(dāng)頭抽利”或隱性高利、“本錢轉(zhuǎn)匯別人”等有意瞞哄借款人已還本付息等印子錢情況的，法官梳理被告曩昔案件類似慣常做法，對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)在衡量證據(jù)優(yōu)勢(shì)規(guī)則時(shí)，類案相關(guān)事實(shí)可作為綜合認(rèn)定事實(shí)的重要考量因素。

　　在觸及小額告貸是不是屬于伉儷配合債權(quán)認(rèn)定中，對(duì)家庭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一方以月利率1、5％以上向職業(yè)放貸人告貸，或在較短時(shí)期向他人多次小額借款累計(jì)金額較大等情形，應(yīng)被認(rèn)定不符合家庭日常生活支出特征。

　　深圳債務(wù)律師認(rèn)為，在訴訟進(jìn)程中有阻礙民事訴訟行動(dòng)的，同等合用民事訴訟法從重處理；涉嫌犯罪的，依法移送公安機(jī)關(guān)。在官方假貨訴訟中嚴(yán)峻按其實(shí)踐發(fā)放的本金計(jì)較利息，總額超過最高人民法院民間借貸規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)部分，一律不予保護(hù)。