上海刑事辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)，對(duì)于上海刑事律師非法吸收公眾存款罪的辯護(hù)應(yīng)注意的問(wèn)題，許多朋友有許多疑問(wèn)和質(zhì)疑。接下來(lái)就由深圳刑辯律師為您講解非法吸收社會(huì)公眾存款罪辯護(hù)注意事項(xiàng)的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、在上海刑事律師的辯護(hù)生涯中，經(jīng)常接觸到非法吸收公眾存款罪（俗稱非法集資，以下簡(jiǎn)稱非吸收的刑事辯護(hù)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)上海刑事律師多年的工作經(jīng)驗(yàn)，為非法吸收公眾存款罪辯護(hù)需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

　　二、首先，要注意是單位進(jìn)行犯罪方面還是學(xué)生個(gè)人信息犯罪？

　　1、非吸案件我們可以發(fā)展分為以下兩種不同類型：

　　（1）一種是單位對(duì)于犯罪，另一種是個(gè)人主義犯罪。根據(jù)目前我國(guó)的法律，單位共同犯罪的，要追究其直接管理負(fù)責(zé)人的刑事社會(huì)責(zé)任，但是企業(yè)單位犯罪的構(gòu)成一個(gè)條件要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他個(gè)人網(wǎng)絡(luò)犯罪。

　　（2）即以非吸罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)而論，無(wú)論在非法吸收存款保險(xiǎn)金額、吸收戶數(shù)還是生活造成的直接影響經(jīng)濟(jì)利益損失，單位犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)工作都是通過(guò)個(gè)人認(rèn)為犯罪的五倍，因此，同等數(shù)額的非吸犯罪心理行為，其單位犯罪過(guò)程中可能不受追訴，而個(gè)人數(shù)據(jù)犯罪則必須追訴。在認(rèn)定犯罪屬于中國(guó)單位犯罪主要還是因?yàn)閭€(gè)人的犯罪的時(shí)候，必須要注意到兩個(gè)重要問(wèn)題。一個(gè)是相關(guān)設(shè)計(jì)單位之間是否是為了有效實(shí)施環(huán)境違法犯罪教育活動(dòng)而設(shè)立，在這種特殊情況下不成立單位犯罪，而直接對(duì)該單位的直接負(fù)責(zé)人追究個(gè)人犯罪的刑事責(zé)任；

　　（3）另一個(gè)是涉案單位開(kāi)設(shè)后是不是以向自然人非法吸收存款作為其主要業(yè)務(wù)，如果是，則仍應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪而非單位犯罪。如果非吸的相關(guān)涉案情況制定符合施工單位犯罪的定義，尤其是涉案金額、戶數(shù)、損失等小于單位犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)竭力爭(zhēng)取，以保證目標(biāo)客戶關(guān)系不受追訴。

　　2、其次，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，非法吸收公共存款數(shù)額是構(gòu)成犯罪的條件之一，因此在刑事辯護(hù)中，律師應(yīng)牢牢把握這一重要因素，努力證明涉案數(shù)額低于起訴方的最低標(biāo)準(zhǔn)。 此外，根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，犯罪前后返還的禁煙款數(shù)額可以作為量刑情節(jié)。 筆者認(rèn)為，非法吸收存款涉及金額的抗辯應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

　　(1）行為人對(duì)其吸收的所有資金負(fù)責(zé)的事實(shí)并不意味著行為人對(duì)其在共同犯罪中吸收的所有資金負(fù)責(zé)。非吸煙犯罪一般組織嚴(yán)密，成員眾多。這是一個(gè)有組織地犯罪，所以它屬于共同犯罪。共同犯罪所吸收的資金是否全部由犯罪人吸收，是辯護(hù)律師必須考慮的一個(gè)重要因素。在非吸入式組織中，往往存在上下組織結(jié)構(gòu)，如果其上下游在被告不知情的情況下吸收了部分資金，這些資金不應(yīng)算作被告所犯罪行的金額。

　　(2）退還的金額不僅包括案發(fā)后主動(dòng)退還的金額，還包括案發(fā)前支付的或以貨幣、實(shí)物或股權(quán)形式支付的本息。有些辯護(hù)律師往往只看到前者而看不到后者，這是錯(cuò)誤的。

　　3、力爭(zhēng)減少企業(yè)非法吸收存款的對(duì)象人數(shù)。根據(jù)國(guó)家最高人民法院的相關(guān)研究司法解釋，如果行為人沒(méi)有向社會(huì)保障公眾信息公開(kāi)宣傳，僅僅在親友或者工作單位管理內(nèi)部主要針對(duì)這些特定服務(wù)對(duì)象吸收大量資金的，不屬于非法吸收能力或者變相吸收公眾存款。因此我們吸收資金的對(duì)象是誰(shuí)，是認(rèn)定問(wèn)題是否構(gòu)成非吸罪的一個(gè)非常重要影響因素。如果學(xué)生能夠?qū)⑺械募Y對(duì)象都排除在非法吸收存款的對(duì)象之外，也就是這樣可以充分證明中國(guó)沒(méi)有向任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境公眾公開(kāi)宣傳并吸收資金，則可以做無(wú)罪辯護(hù)；而即使他們不能排除掉所有的集資對(duì)象，只將一部分集資對(duì)象技術(shù)作為親朋好友或者同事等加以排除，也可以使行為人的集資行為已經(jīng)無(wú)法真正達(dá)到本罪的追訴起點(diǎn)，或者大大減輕其情節(jié)的嚴(yán)重污染程度，實(shí)現(xiàn)資源有效辯護(hù)的結(jié)果。

　　4、刑事辯護(hù)律師應(yīng)調(diào)查資金使用是否正當(dāng)，如果有合法使用，可視為犯罪輕、輕的情節(jié)。 根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，行為人為正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的吸收資金，犯罪后能夠及時(shí)清理資金的，可以免除刑事處罰。 因此，如果當(dāng)事人的行為是將非法吸收的資金用于自己的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，刑事辯護(hù)律師應(yīng)向公訴人或法院提出建議，如果愿意并能夠及時(shí)清理占用的公共存款，可以免除起訴或處罰。 即使涉案金額較大，當(dāng)事人無(wú)法清理的，利用非法吸收的存款生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為，也足以表明主觀惡性程度較小。 這與通過(guò)非法吸收存款的借貸賺取巨額利潤(rùn)的行為有著根本的不同，可以看作是一種緩釋的情形。

　　5、做好從犯辯護(hù)。不吸收犯罪通常是一種共同犯罪，確定共犯的依據(jù)是：

　　(1）行為人在團(tuán)伙中的地位；

　　（2）行為人自己是否可以直接影響提出或促成非吸的主觀故意；

　　（3）是否直接負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳、吸收資金、發(fā)行利息或其他重大激勵(lì)；

　　（4）直接吸收公眾存款；

　　對(duì)于企業(yè)行為中國(guó)人在團(tuán)伙中地位相對(duì)較低，被動(dòng)執(zhí)行工作任務(wù)，與團(tuán)伙中其他人相比可以直接通過(guò)吸收公眾提供資金數(shù)額不大的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。以上就是深圳刑辯律師為您講解非法吸收社會(huì)公眾存款罪辯護(hù)注意事項(xiàng)的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳刑辯律師為您做一對(duì)一的講解。