保釋候?qū)徍捅O(jiān)護(hù)必要性審查法律業(yè)務(wù)

　　對(duì)保證人候?qū)徚b押必要性的審查是刑事訴訟程序的重要組成部分。萬德律師事務(wù)所在審查取保候?qū)徍土b押的必要性方面積累了豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。我們依靠辦案程序法和對(duì)案件和證據(jù)的準(zhǔn)確把握，向檢察院申請(qǐng)審查必要性和審查。辦案機(jī)構(gòu)努力取得取保候?qū)忁k法，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。
 

　　取保候?qū)徚b押必要性審查業(yè)務(wù)

　　擔(dān)保人候?qū)徚b押必要性審查是刑事訴訟的重要組成部分。萬德律師在審查取保候?qū)徍土b押的必要性方面積累了豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。我們依靠辦案程序法和對(duì)案件和證據(jù)的準(zhǔn)確把握，向檢察院申請(qǐng)審查必要性和審查。辦案機(jī)構(gòu)努力取得取保候?qū)忁k法，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。

　　負(fù)責(zé)候?qū)徍土b押必要性法律審查的律師吳安妮女士，在檢察機(jī)關(guān)檢察工作和刑事偵查業(yè)務(wù)中具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，具有深厚的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)在審查保釋候?qū)徍途辛舻谋匾浴Ｔ谓魇→椞妒袡z察院公訴科檢察官。五年檢察工作經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)刑事訴訟，熟悉公、檢、法等刑事案件的程序和法律，辦理過經(jīng)濟(jì)犯罪案件和職務(wù)。

　　成功取保候?qū)彽拇戆讣ㄖ炷撤欠ㄕ加棉r(nóng)用地、莊某出售假冒注冊(cè)商標(biāo)、戴某偽裝隱瞞犯罪所得、尹某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等案件，哈某非法吸收公積金案，雷軍偽造國(guó)辦公文案，陳某非法持有槍支彈藥案，蘇詐騙出口退稅案等。

        案例：女孩被毒死，同村男子被控殺人羈押10年多，一審判死緩二審發(fā)回重審，取保候?qū)?5年仍無說法

　　6歲女孩被人捆綁灌下農(nóng)藥遇害，同村31歲男子被控故意殺人，一審判處死緩，二審發(fā)回重審。3年后，男子被取保候?qū)彛髲南嚓P(guān)部門獲得20萬救濟(jì)款。取保候?qū)?5年了，男子由中年邁入老年，但至今仍在取保候?qū)彔顟B(tài)。“是否有罪，沒有人再過問，希望相關(guān)部門在我有生之年能給一個(gè)明確說法，盡快摘掉我戴了35年的‘殺人疑犯’帽子。”4月26日，接受華商報(bào)記者采訪時(shí)，66歲的山西男子張和平一直喊“冤枉”。

　　張和平（右）希望有生之年相關(guān)部門能給他一個(gè)說法

　　6歲女孩被人毒死，同村31歲男子被帶走調(diào)查

　　張和平是山西省太原市尖草坪區(qū)一位普通農(nóng)民，今年66歲。4月26日下午，提起自己無辜卷入一起殺人案、被羈押10年半、取保候?qū)?5年的遭遇，張和平哀嘆不已。

　　張和平介紹，初中畢業(yè)后，他先是在村子務(wù)了幾年農(nóng)，后來入伍到了部隊(duì)，復(fù)員后，又回到村子務(wù)農(nóng)。“父親回村后曾擔(dān)任民兵連長(zhǎng)兼植樹造林組組長(zhǎng)，獲得太原市相關(guān)部門嘉獎(jiǎng)兩次。”張和平的小兒子張先生告訴華商報(bào)記者，在他眼里，父親待人和善，和村民關(guān)系融洽，一家人都沒想到，父親會(huì)卷入一起兇殺案中，他們的命運(yùn)從此改變。

　　1986年4月8日，村民王某某6歲的女兒在距家?guī)装倜淄獾呐谂_(tái)防空洞下，被人捆綁住手腳、灌下農(nóng)藥。嫌疑人逃離現(xiàn)場(chǎng)后，小女孩掙扎著滾出防空洞口。路過的同村學(xué)生看到后，立即通知王某某家人。小女孩的外婆聞?dòng)嵑筅s到現(xiàn)場(chǎng)，和外孫女簡(jiǎn)單對(duì)話后，小女孩不幸中毒死亡。經(jīng)鑒定，小女孩系服“一六0五”有機(jī)磷農(nóng)藥中毒死亡。

　　“我們家和王某某家有一二百米遠(yuǎn)，兩家關(guān)系很正常，沒有鬧過矛盾。”張和平說，案發(fā)時(shí)，他家正雇工人挖地基，計(jì)劃砌窯洞。案發(fā)9天后，即1986年4月17日晚上，他被當(dāng)?shù)鼐綆ё撸?ldquo;到了公安局后，我才知道，警方懷疑我殺害了小女孩。”

　　被控故意殺人，男子一審被判處死緩

　　“我根本就沒做這件事情，所以警方偵查初期，我堅(jiān)持不認(rèn)罪。后來經(jīng)受不了逼供，就一點(diǎn)一點(diǎn)的‘交待’了‘殺人’的經(jīng)過。”張和平說，正因?yàn)槿绱耍陌缸釉诠矙C(jī)關(guān)壓了很長(zhǎng)時(shí)間才到檢察院。

　　1988年2月3日，因涉嫌故意殺人罪，經(jīng)太原市北郊區(qū)（現(xiàn)改為尖草坪區(qū)）人民檢察院批準(zhǔn)，張和平被逮捕。1993年8月3日，太原市人民檢察院以張和平犯故意殺人罪向太原市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　法庭上，張和平辯稱，案發(fā)當(dāng)天他沒有去炮臺(tái)的防空洞，起訴書指控他故意殺人不是事實(shí)。張和平的辯護(hù)律師稱，起訴書指控張和平犯故意殺人罪的證據(jù)不足以認(rèn)定被告人有罪。

　　太原市中級(jí)人民法院審理查明：1986年4月8日中午，被告人張和平為占據(jù)本村炮臺(tái)上的的地基，采用在炮臺(tái)防空洞內(nèi)制造恐怖事件的手段，欲達(dá)到迫使他人不敢在此地圈窯之目的，將本村村民王某某的6歲女兒哄騙到炮臺(tái)的防空洞內(nèi)，先用鐵絲捆住女孩的手、腿，又用事先準(zhǔn)備的一小瓶“一六0五”農(nóng)藥灌進(jìn)女孩的嘴里，在跳出防空洞時(shí)，幾乎碰到騎車經(jīng)過此地的鄰村人高某某的自行車車把上，后倉皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。小女孩被他人發(fā)現(xiàn)后，其外祖母聞?dòng)嵹s來，當(dāng)問其被人捆綁經(jīng)過后小女孩死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小女孩系服“一六0五”有機(jī)磷農(nóng)藥中毒死亡。

　　村民蔡某某證實(shí)，張和平當(dāng)天中午兩點(diǎn)左右，在路上叫小女孩，把小女孩抱到防空洞里。鄰村村民高某某證實(shí)，當(dāng)天中午兩點(diǎn)半左右，他騎車路過防空洞時(shí)，突然從防空洞跳出一個(gè)人撞到他的自行車車把上，判斷肯定是張和平。

　　小女孩外婆最初稱，他趕到現(xiàn)場(chǎng)后，問外孫女是誰把她捆起來的，外孫女當(dāng)時(shí)說是“二妮子的娃娃”。近一年后，小女孩的外婆又稱，當(dāng)時(shí)她怕得厲害神志不清，沒聽準(zhǔn)確，一年來，她反復(fù)回憶，孩子說的是“二朋爸（張和平）捆的”。

　　太原市中院認(rèn)為，被告人張和平目無國(guó)法，用“一六O五”農(nóng)藥毒死幼女一人，已構(gòu)成故意殺人罪，且手段殘忍，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。但根據(jù)本案的具體情節(jié)，還不是必須立即執(zhí)行的。經(jīng)太原市中院審判委員會(huì)討論決定，1993年9月11日，太原市中院以被告人張和平犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，勞動(dòng)改造，以觀后效，剝奪政治權(quán)利終身。

　　1993年9月，太原中院一審以故意殺人罪判處張和平死刑，緩期二年執(zhí)行

　　二審發(fā)回重審，3年后因證據(jù)不足取保候?qū)?/p>

　　一審宣判后，張和平不服，向山西省高級(jí)人民法院提出上訴。張和平在上訴狀中稱，他沒有殺人，請(qǐng)求山西省高院改判他無罪。

　　山西省高院審理認(rèn)為，原判決認(rèn)定張和平犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，于1993年底裁定：撤銷原判，發(fā)回太原市中級(jí)人民法院重新審判。

　　1993年12月，山西省高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”裁定該案發(fā)回太原中院重審

　　張和平回憶，案件發(fā)回太原市中院不久，太原市中院將案件退回太原市人民檢察院，要求補(bǔ)充偵查。太原市人民檢察院又將案件退回到太原市公安局。之后，在沒有新證據(jù)的的情況下，太原市公安局又將案件移送至太原市檢察院，要求就現(xiàn)有的證據(jù)審查起訴。因?yàn)槭聦?shí)不清，證據(jù)不足，太原市檢察將再次將案件退回太原市公安局。

　　張和平的小兒子告訴華商報(bào)記者，他后來聽律師說，案發(fā)后，警方在現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡與父親的不符，另外，現(xiàn)場(chǎng)留下的血跡血型與遇害小女孩相同，但和他父親沒關(guān)系。

　　1996年12月27日，在被羈押了10年多后，張和平被取保候?qū)彙Ｔ诳词厮?0年，是張和平最難忘、最痛苦的10年。法院開庭審理前，由于看不到希望，一天晚上，趁人不注意，張和平用撕爛的床單擰成繩子，悄悄拴在看守所的鐵欄桿上，把頭伸了進(jìn)去......同監(jiān)室的人聽到響聲，立即打了報(bào)告，才避免了悲劇的發(fā)生。

　　取保候?qū)?0年后獲20萬救濟(jì)款，是否有罪至今仍無說法

　　“父親被抓時(shí)，我才4歲，哥哥6歲。”張和平的小兒子張先生告訴華商報(bào)記者，父親的案子給一家人造成了毀滅性的打擊。“父親被抓后，我們?cè)诖謇锉蝗酥钢更c(diǎn)點(diǎn)，一直低著頭作人，是媽媽含辛茹苦把我們兄弟倆帶大的。”在那樣的環(huán)境下，張先生和哥哥一直被人歧視，無心學(xué)習(xí)，兄弟倆初中畢業(yè)后就輟學(xué)了。

　　取保候?qū)徍螅瑥埡推胶图胰瞬粩嘞蛳嚓P(guān)部門反映，希望早日給一個(gè)說法，但一直沒有結(jié)果。2005年7月，山西當(dāng)?shù)孛襟w曾以“‘殺人疑犯’帽20年摘不掉”對(duì)張和平的遭遇作了報(bào)道。“2006年，太原市尖草坪區(qū)政府、太原市公安局、太原市公安局尖草坪區(qū)分局給了父親20萬救濟(jì)款，此后，父親的案子就擱置起來。”

　　2005年7月，山西晚報(bào)對(duì)此案的報(bào)道

　　張先生說，由于父親身患腦梗、高血壓、糖尿病，身體一天不如一天。幾年前，父親委托他全權(quán)處理此事。“老人希望相關(guān)部門能在他有生之年給一個(gè)明確的說法，摘掉‘殺人疑犯’的帽子，還他清白。”

　　張先生說，近年來，他曾多次就父親的案子聯(lián)系當(dāng)初的辦案部門，但每個(gè)部門都說案子不歸他們管，所以這么多年，一直沒有結(jié)果。4月26日下午，華商報(bào)記者聯(lián)系上了太原市中級(jí)人民法院信訪部門負(fù)責(zé)人，其稱該案具體情況他不便介紹，讓記者聯(lián)系太原中院宣傳部門。太原中院宣傳部門相關(guān)人員稱，該案具體情況他不了解，待了解情況后回復(fù)記者。

　　4月26日下午，太原市委政法委相關(guān)人員稱，張和平一案他不了解，“案子是太原市中院辦的，建議向太原市中院了解。”

　　“什么事情都要有始有終，對(duì)吧？我成為正常人25年了，但一直戴著‘殺人疑犯’的帽子，至今仍處于取保候?qū)忞A段。不知道法院什么時(shí)候才能下無罪判決，徹底還我清白？”采訪過程中，張和平一直說：“我就沒做那個(gè)事情，我是冤枉的，希望有生之年能徹底洗涮冤屈。” 張先生也希望相關(guān)部門盡快介入此案，讓案件早日有個(gè)結(jié)果，“給父親一個(gè)交待，不冤枉一個(gè)好人，也不放過一個(gè)壞人。”上海取保候?qū)徛蓭?/strong>