在公司企業(yè)章程對(duì)股權(quán)的繼承人資格沒有明確規(guī)定限制性條件的情形下，在繼承人中如果學(xué)生出現(xiàn)未成年人等限制民事法律行為能力人或無民事責(zé)任行為能力人，能否承認(rèn)他們對(duì)股東資格的繼承權(quán)就成了這樣一個(gè)具有不可為了避免的問題。如果承認(rèn)他們的股東資格，他們之間確實(shí)存在沒有積極參與項(xiàng)目公司生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理的能力，沒有系統(tǒng)進(jìn)行分析商事行為的能力；如果不承認(rèn)他們的繼承人資格，又會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)他們繼承權(quán)造成嚴(yán)重侵害，與繼承法保護(hù)繼承人合法權(quán)益的宗旨相悖。接下來就由深圳法律顧問為您講解無完全民事行為能力人能否繼承股東資格的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、《公司法》對(duì)自然人股東資格沒有明確的限制，從理論上推斷股東的本質(zhì)特征是對(duì)公司的出資。 股東法定資格的限制應(yīng)當(dāng)是對(duì)發(fā)起人利益表達(dá)能力的要求。 因?yàn)槿绻蓶|沒有完全的能力，就不可能實(shí)際承擔(dān)出資義務(wù)。 但也有人認(rèn)為，“由于股東的主要義務(wù)是履行出資義務(wù)，而不是參與公司的具體經(jīng)營管理，立法者不必要求股東具有完全的民事行為能力”。 "由于公司"實(shí)行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離的制度，堅(jiān)持股東必須是完全民事行為能力人是不可取的。" 無民事行為能力或者限制民事行為能力的股東的權(quán)利在一般情況下不受限制，可以由其法定代表人在不損害股東利益的情況下行使。 在股權(quán)繼承中，無完全行為能力人以繼承人身份取得股東資格，無需承擔(dān)發(fā)起人的實(shí)際出資義務(wù)，參與公司管理、行使表決權(quán)等需要股東聲明其意向的事項(xiàng)， 可以由其法定代表人或者法定代表人委托的人進(jìn)行。 但是，如果股東，特別是家族公司的股東，因法律規(guī)定其具有完全民事行為能力，在其生前曾擔(dān)任過公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，為確保公司經(jīng)營管理活動(dòng)的審慎性和有效性，進(jìn)一步增進(jìn)公司和全體股東的利益， 維護(hù)交易安全。

　　2、承認(rèn)無完全民事行為能力人的股份繼承權(quán)也符合我國繼承法的規(guī)定和立法精神。繼承法第六條規(guī)定: “繼承人的法定代表人應(yīng)當(dāng)行使繼承權(quán)或者接受遺產(chǎn)的權(quán)利，限制繼承權(quán)或者接受遺產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由其法定代表人代為行使，或者經(jīng)其法定代表人同意。”在股權(quán)繼承的情況下，無論是能力還是能力都不應(yīng)該被排除在外。此外，對(duì)于無民事行為能力或限制民事行為能力的繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)給予特殊考慮。因此，除非公司章程明確約定，否則沒有完全民事行為能力可以繼承股東地位。

　　3、但是，如果公司章程規(guī)定未成年人不得因繼承而取得公司股東資格，根據(jù)公司法賦予公司意思自治的精神，章程的這一規(guī)定應(yīng)該是合法有效的，但這并不能意味著就否定了無完全民事行為能力人的繼承權(quán)，該繼承人雖然不得繼承股東資格，但可以獲得股權(quán)所代表的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，獲得股東資格的其他繼承人應(yīng)該給予無完全民事行為能力人財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償。

　　我國法律并沒有限制無民事行為能力人和限制民事行為能力人的繼承權(quán)，如果是在有限責(zé)任公司中，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。《中華人民共和國公司法》第七十五條，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。以上就是深圳法律顧問為您講解無完全民事行為能力人能否繼承股東資格的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)深圳法律顧問，為您做一對(duì)一的講解。