名為買房實為網(wǎng)絡借貸，按借貸信息處理。未辦理抵押登記的民間借款，不享有優(yōu)先受償權。婚姻關系期間的貸款，離婚后仍應共同償還。私營部門的法院很難支持只有轉移支付憑單的主張。無券現(xiàn)金還款被打敗。深圳法律咨詢網(wǎng)接下來就為您講解一下相關的情況。

　　約定利息超過司法環(huán)境保護上限不受國家法律進行保護。僅僅根據(jù)借條很難確定大額借款是否存在借款關系。P2P網(wǎng)貸為民間借貸提供中介服務，變相高額收費不受法律保護。

　　一、逾期未繳納的消滅時效將喪失勝利的權利

　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定:“合同沒有約定或者約定不明確履行地的，爭議標的為支付貨幣的，收到貨幣的一方所在地為合同履行地；房地產(chǎn)交付的，房地產(chǎn)所在地為合同履行地；對于其他標的，履行義務一方的所在地為合同履行地。

　　“根據(jù)上述規(guī)定，在確定合同履行地之前，必須確認雙方當事人爭議的標的物。爭議的標的是指由雙方爭議的合同類型或性質所確定的主要或特征性義務。就本案而言，各方簽署了《股權轉讓協(xié)議》、《增資擴股協(xié)議》、《合作協(xié)議》及多項補充協(xié)議，使百越礦業(yè)公司以股權收購、增資擴股、股權轉讓的方式，獲得了敦龍洞公司共計76%的股權，并約定整合各方資源，最終促成敦龍洞公司成功上市。

　　在實現(xiàn)合同目的的過程中，涉及到公司權利義務的履行，如債權債務分配、公司治理、財務管理、存貨處置等。支付貨幣只是交易對價，而不是合同的特征義務。因此，本案爭議的客體不是支付貨幣，而是其他客體，合同的履行地應根據(jù)履行義務一方的所在地來確定。

　　在本案中，王庚寅起訴對隆東共同支付對隆東礦業(yè)股份有限公司和樸裕礦業(yè)股份有限公司貨物的45,802,511元和利息。本案主要是根據(jù)《統(tǒng)一龍東礦業(yè)有限責任公司合并與合作補充協(xié)議二》中有關存貨問題的協(xié)議。

　　根據(jù)各方簽署的盤點結果，出售上述存貨后，丙方應向甲方支付45,802,511美元、、、、、、”根據(jù)上述協(xié)議，對龍東公司作為合同的第三方，為當事人履行義務。因此，本案中履行合同的地點是公司所在的藏族自治地方拉薩市對龍洞區(qū)。一審法院，即西藏自治地方高級人民法院，依法對本案擁有管轄權。

　　綜上所述，上訴人主張合同履行地為四川省成都市，主張爭議標的為支付貨幣的主張沒有事實和法律依據(jù)，其要求將本案移送四川省成都市中級人民法院的上訴請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下:駁回申請上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

　　二、名為買房實為網(wǎng)絡借貸，按借貸信息處理

　　2015年2月5日，被告段向原告李借款，原告與被告簽訂房屋買賣合同，以保證到期能夠實現(xiàn)債權。根據(jù)合同約定，原告以100萬元的價格從被告處購買了云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)的一套別墅，被告于同年5月6日前到房屋產(chǎn)權登記機關配合原告進行產(chǎn)權轉移登記。

　　同日，原告向被告匯款94、5萬元，被告向原告出具收據(jù)。該回執(zhí)稱，被告收到原告水別墅轉讓款100萬元，其中轉讓款94、5萬元，現(xiàn)金5、5萬元。后來原告多次要求被告配合辦理房屋過戶手續(xù)，但被告一直推脫。故原告法院請求法院判令被告立即為原告辦理財產(chǎn)過戶手續(xù)。

　　庭審中，原告將訴訟請求變更為被告償還原告貸款本金100萬元，以及自2015年2月5日起至還款日止的利息(按同期銀行貸款利率計算)。另查明，原、被告未出具書面借條，未約定利息及還款時間。

　　貸款應該償還。被告向原告借款100萬元，原告于2015年2月5日將借款交付給被告。雙方借款合同成立并生效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應當按照約定的期限歸還借款。

　　深圳法律咨詢網(wǎng)認為，對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。“故支持原告要求被告償還借款本金100萬元的請求。