針對對繼承人之外的依托被繼承人撫養的不足勞動才能又沒有生存起源的人，應該思量被扶養人遭到扶養的水平。在遺產宰割時，被扶養人是全數由被繼承人撫養仍是由被繼承人和其他人配合撫養？如果是全數由被繼承人撫養的，則酌分遺產時酌分的數額能夠多于繼承人的數額；如果是由被繼承人和其他人共同扶養的，則酌分遺產時酌分的數額可以少于繼承人的數額。因為被扶養人還可能從其他人那里得到扶養，還需考慮被扶養人在被繼承人死亡后是否仍需要扶養等情形。接下來就由深圳遺囑繼承律師為您講解遺產繼承主要考慮的方面因素的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、應該恭敬被繼承人自己的意義。遺產原來便是被繼承人生前財富的轉化，那么被繼承人生前對財富的一系列立場、做法幸免擁有至關首要的參考代價，首要表當初如下兩個方面。一方面，被繼承人能夠經由過程本人的實在意義暗示，即經由過程遺言來贈與被扶養人或許扶養人至關數額的財富或許權力。在這種情況下，既然被扶養人或者扶養人已經獲得了被繼承人相當數額的財產，如財產與其付出相當，則可以不支持其額外主張分配遺產的請求。另一方面，被繼承人雖然沒有訂立遺囑或者遺贈扶養協議，但曾明確表示將對被扶養人或者扶養人給予較為豐厚的財產或權利。在這種情況下，應當尊重被繼承人的真實意思表示，實現分配。這樣有利于撫養關系人內部的和睦，也能使公民互幫互助沒有后顧之憂，畢竟撫養人或被扶養人都有一種善意的期待。

　　2、應該思量繼承人的基礎情形。繼承人也是影響遺產酌分數額的要素之一。在酌分遺產時應該思量在承繼人中是不是有既無勞動才能又無生存起源的繼承人。假如存在這類繼承人，則應該為其保留足夠的遺產，然后再酌分遺產。假如沒有這類繼承人，則酌分遺產就不需求思量該要素。另外，繼承人同被繼承人之間糾紛的親疏也是應該思量的因素。如果存在有扶養能力和扶養條件卻不盡扶養義務的繼承人，則可少分或者不分給其遺產。如果繼承人中有對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，則分配遺產時其可以多分得遺產。

　　3、應該思量遺產數額的幾何。平日情況下，假如被繼承人的遺產數額很大，那么酌分遺產請求權人能夠多分得遺產。然則酌分遺產請求權人所分得的遺產數額不應該跨越繼承人的應繼份額，由于遺產主如果留給繼承人的，這也為人們的普遍觀點所接收。假如遺產數額過少，并且承繼人中也沒有需求分外照顧的人，即無勞動能力又無生活來源的人，那么遺產酌分請求權人就可以多分得遺產，其所分得的遺產數額可以超過繼承人的應繼份額。

　　4、針對“繼承人之外的對被繼承人撫養較多的人”，還要思量撫養人對被繼承人扶養所支出的血汗。這里的血汗，分為“物資支出”和“情緒支出”，既要參考本地人均花費性支出，還要聯系被繼承人的身材狀態是不是需求較之正常人更多的生存開支。同時，絕不能僅看“物資支出”，還要看重“情緒支出”。對于老人的贍養，子女通常只關注經濟上的供給和生活起居上的照料，卻常常忽略了老人精神慰藉的需求。在處理外來老伴酌情分配遺產的案件時，不能簡單地用經濟價值的尺度來衡量，生活上的照料，尤其是對老人的陪伴和精神上的慰藉，也應認定為盡了較多扶養義務。

　　5、還必須考量特定的人物糾紛和法益維護的必要性、緊迫性，更要聯系法令代價位階以及法令準繩來闡發，方能真正完成公道、公理。從此類案件罕見的如下幾種人物糾紛：婚外同居糾紛（“婚外”包括已離婚或許未離婚）；在異鄉遭到親戚或伴侶的賜顧幫襯；究竟領養、收養子女但未依法辦理手續等等。此中，婚外同居糾紛之下，既存在違抗傳統道德的“婚外情”的情形，也存在因配偶過世子女太忙而找老伴相依為命的情形。盡管婚外朋友賦予了更多賜顧幫襯，但若正當配偶并不是客觀不愿意賜顧幫襯，而是被繼承人本人的緣故緣由而至，假如僅以賜顧幫襯時間長短和付出精力多少簡單推訂婚外伴侶多分遺產，不僅與婚姻法基本理念相悖，更有損害社會公序良俗之嫌。

　　在老年人相依為命這種案情之下，有的法定繼承人平時已經給予了相當的補償，但外來老伴仍然對遺產索求無度；而有的法定繼承人常年不管不顧分文不貼，外來老伴卻對被繼承人任勞任怨出錢出力治病送終。又如，事實領養、收養子女未辦手續的案情之下，事實領養、收養的子女一直受到被繼承人的撫養照顧，經濟條件很差，但有血緣關系的子女有人疼有人愛，生活條件特別好，卻仍然“吃著碗里的還要搶著鍋里的”。可見，分歧的人物糾紛后臺之下，僅憑證據并不能間接推導出最正當的論斷，唯獨著眼于法益維護的必要性、緊迫性主觀情況，結合法律價值位階和法律原則才能最終在錯綜復雜的案情中得出最公平公正的結論。以上就是深圳遺囑繼承律師為您講解遺產繼承主要考慮的方面因素的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳遺囑繼承律師，為您做一對一的講解。