未成年人一般不具備民事行為能力，其法定代理人（通常為監(jiān)護人）代表未成年人進行民事活動。接下來由深圳繼承律師為您帶來未成年人的監(jiān)護人可否代其放棄遺產(chǎn)？讓我們進一步了解吧；

　　一、未成年人的監(jiān)護人可否代其放棄遺產(chǎn)？

　　1、《繼承法》第六條明確規(guī)定：“無行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定保險代理人可以代為企業(yè)行使。限制學生行為能力人的繼承權、受遺贈權，由他的法定代理人代為國家行使，或者沒有征得法定代理人是否同意后行使。”根據(jù)分析上述法律規(guī)定，在繼承文化遺產(chǎn)時，未成年人的繼承權、受遺贈權基本都需要通過法定代理人代為我們行使。

　　2、《最高人民法院關于實施《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第八條規(guī)定：法定代理人代表被代理人行使繼承權和繼承權，不得損害被代理人的利益。 法定代理人一般不能代表被代理人放棄繼承權或遺贈權。 委托人利益受到明顯損害的，代理行為無效。 根據(jù)這一規(guī)定，可以看出，即使限制行為能力的未成年人同意放棄繼承權，其法定代表人放棄的代理行為也是無效的。

　　3、在實踐中，有的監(jiān)護人代表放棄繼承和公證，對于放棄財產(chǎn)的公證是否有效？法官認為，放棄繼承權作為單方面的法律行為是可以公證的，但在未成年人監(jiān)護人的情況下，放棄繼承權是以他的名義作出的，因為該行為本身是無效的，因此，對未成年人放棄繼承權的無效民事行為進行公證也是無效的。

　　二、繼承的特征

　　1、財產(chǎn)繼承的發(fā)生原因具有特定性。財產(chǎn)繼承是因公民死亡而發(fā)生的法律現(xiàn)象，這是財產(chǎn)繼承發(fā)生的法定原因。

　　2、財產(chǎn)繼承的主體范圍具有限定性。公民死亡后，能夠繼承其遺產(chǎn)的繼承主體只能是自然人，國家、集體以及其他社會組織都不能作為繼承人，只可以作為受遺贈人。此外，能夠作為繼承主體的自然人，也有一定的限制，即只能是法律規(guī)定范圍內(nèi)的死者的近親屬，除此之外的人只能成為受遺贈人。

　　3、財產(chǎn)繼承的客體范圍具有限定性。繼承是處理死者財產(chǎn)的法律制度。作為繼承的客體只能是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，他人的財產(chǎn)、國家、或集體的財產(chǎn)都不能作為繼承的客體。公民雖然死亡，若未遺留任何財產(chǎn)，也不會發(fā)生繼承。因此，繼承是以私有財產(chǎn)的存在為前提的。

　　4、財產(chǎn)繼承的法律后果具有權利變更性。財產(chǎn)繼承是繼承人承受被繼承人財產(chǎn)的法律制度。被繼承人死亡時，就已經(jīng)不再是民事權利義務的主體，其財產(chǎn)權的主體必定要發(fā)生變更，要么轉(zhuǎn)移給繼承人，要么轉(zhuǎn)移給受遺贈人。因此，公民死亡時發(fā)生的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移不都屬于產(chǎn)繼承。

　　5、根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，監(jiān)護人是不可以直接放棄被監(jiān)護人的繼承權的，因為這是屬于被繼承人的財產(chǎn)權利，監(jiān)護人不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責，應當最大程度地尊重被監(jiān)護人的真實意愿

　　以上就是深圳繼承律師研究的對《未成年人的監(jiān)護人能否代其放棄自己繼承文化遺產(chǎn)？》內(nèi)容的詳細分析介紹，如您還有問題或需要通過深圳繼承律師可以幫助，我們進行一個一對一線上咨詢，同時也可撥打網(wǎng)站免費咨詢公司電話，我們也會為您詳細解答希望能得到幫助到您！