生產、銷售假藥罪是指違反藥品監督管理規定，生產、銷售足以嚴重危害人類健康的假藥的行為。所謂假藥，根據《中華人民共和國藥品管理法》33條的規定，有兩種典型: 一種是藥品成分名稱與國家藥品標準或省、自治區、直轄市藥品標準不符。另一種是假冒非藥品為藥品或假冒其他藥品為藥品。深圳有名的刑事辯護律師為您講解一下相關的情況。

穿心蓮和三金片的成分、療效和國家藥品標準不符。他們屬于第二類假冒偽劣藥品案件，即假冒偽劣藥品，這是認定生產、銷售假冒偽劣藥品罪的基本依據。

　　（1）生產和銷售行為是否必須同時存在才能構成本罪，是本案爭議的一個焦點。

　　實際工作生活中，生產假藥即制造假藥，銷售假藥即出售、供銷假藥，生產與銷售人員往往是通過聯系我們在一起的。但有時也不完全如此，有些企業案件中，生產者不一定是銷售者，而銷售者也不一定是生產者。

　　根據目前我國經濟刑法有關社會生產、銷售假藥罪的規定，只要學生實施了生產技術或者公司銷售假藥的一種管理行為，并且足以嚴重危害人體心理健康的，就可構成網絡犯罪。何況被告人熊漓斌等人研究已經將假藥批發出去了，只是因為沒有可以直接原因造成環境危害后果而已，因此，認為幾被告人沒有具體實施產品銷售市場行為，不構成主義生產、銷售假藥罪的理由是不能成立的。

　　（2）案件的嚴重程度是否足以危害人類健康是案件定性的關鍵

　　所謂“足以嚴重危害人體健康”，是指生產、銷售的假藥，具有嚴重危害人體健康的可能性。不要求有實際的嚴重危害后果，也不以實際造成嚴重危害人體健康的結果作為本罪的既遂條件。第二種意見是，假三金片未流入市場，未造成嚴重危害，荷花片本身對人體無害，不構成“足以嚴重危害人體健康”的條件。假冒三金片是否“足以嚴重危害人體健康”。

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款:“未標明有效成分，可能延誤診斷、治療的”。假冒三金片雖未流入市場，但可能對人體健康造成嚴重危害。一旦患者服用假三金片，就會延誤病情，并可能導致嚴重后果。因此，即使蓮藕片本身對人體無害，對于需要服用三金片進行治療的特定人員，也可能嚴重危害人體健康。

　　陽光網吧注冊表格證明: 林某以“鐵金”的名義在網上注冊的那天，是2003年4月6日。2003年4月6日《互聯網人事登記表》顯示: 鐵金，上網時間17:50，下班時間24:12,6小時22分鐘，上網費9、5元。之后補充記錄“12、5”元，表示沒有記錄繼續上網的時間，只有補充記錄的成本。

　　苗新榮的聲明（見預審第二卷244-245頁）證實，2003年4月6日下午9時，他關閉了商店，與吳玉霞一起回到東門路41號。苗新華回來時不在家。同時，吳的證詞（見預審第三卷451-453頁）證明苗新榮10時30分回到了自己的房間。可以看出，晚上10點30分之前，苗新華沒有回家。

　　繆新華在2003年4月14日詢問調查筆錄（見預審卷二，第99頁）、檢察院的提審案件筆錄（見檢察卷，第5-6頁）以及其他辯護人的會見工作筆錄中，均稱2003年4月6日在陽光進入網吧看林某上網，當時我們在場的還有吳某華、陳某鈴，當晚11點多才可以回家自己睡覺。

　　本案中，多名被告生產假藥牟利，向受害人出售假幣三枚，騙取受害人錢財，存在以假貨為真的欺詐行為。在這種情況下，欺詐作為一種銷售形式存在。這種假冒偽劣的欺詐行為構成了本罪的特征。除本罪外，還存在一些犯罪活動，這些犯罪活動也可能利用一些欺詐手段，甚至追求一些非法經濟利益，但不構成欺詐，如以介紹婚姻名義綁架婦女。不應視為詐騙罪。

　　此外，深圳有名的刑事辯護律師了解到，生產、銷售假藥罪是嚴重危害人體健康犯罪標準，詐騙罪是大量騙取公私財產的犯罪標準，即只要生產、銷售假藥足以嚴重危害人體健康， 無論行為人是否實施了假藥詐騙罪，都應認定為生產、銷售假藥罪，而不應認定為詐騙罪。綜上所述，桂林市七星區法院對幾名被告人生產、銷售假藥罪的判決是正確的。