最早在理論上對(duì)無(wú)罪推定原則要求作出更加完整表述的是意大利刑法學(xué)家貝卡利亞（1738—1794）。1789年法國(guó)的《人權(quán)宣言》又首次在法律上確立了無(wú)罪推定原則。1948年聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)就是通過(guò)的《世界對(duì)于人權(quán)宣言》第11條第1款規(guī)定，為在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)全面貫徹學(xué)習(xí)這一設(shè)計(jì)原則能夠提供了法律法規(guī)依據(jù)。深圳刑事辯護(hù)律師就來(lái)為您講解一下。

　　從無(wú)罪推定原則的內(nèi)涵包括一般都是可以進(jìn)一步引申出以下這些證據(jù)規(guī)則：

　　（1）在刑事訴訟中，證明被告人有罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)，被告人不負(fù)證明提高自己無(wú)罪的義務(wù)；

　　（2）被告人有權(quán)拒絕陳述，不能強(qiáng)迫被告人自證其罪，也不能以其沉默技術(shù)作為一種有罪的根據(jù)；

　　（3）在對(duì)被告人之間是否存在有罪或罪行輕重有懷疑時(shí)，應(yīng)當(dāng)從有利被告人的方面需要做出合理解釋。

　　這就充分說(shuō)明，無(wú)罪推定原則是由一系列具體體現(xiàn)出了現(xiàn)代信息刑事司法工作理念的規(guī)則體系構(gòu)建完善起來(lái)的，其中就涵蓋了“有利被告”原則。

　　可以說(shuō)，無(wú)罪推定原則的產(chǎn)生，是“有利被告”原則不同歷史文化發(fā)展的合乎邏輯的結(jié)果。而疑罪從無(wú)則是刑事訴訟尊重自然客觀價(jià)值規(guī)律、體現(xiàn)人民司法生態(tài)文明、落實(shí)人權(quán)得到保障的重要活動(dòng)規(guī)則，是由無(wú)罪推定原則引申出來(lái)的一條金科玉律。

　　中國(guó)對(duì)無(wú)罪推定的態(tài)度經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過(guò)程。然而，歷史一再明確地告訴我們，在刑事司法領(lǐng)域，如果我們不確立無(wú)罪推定，就必然不確立有罪推定；如果我們不確立無(wú)罪推定，就必然不懷疑犯罪；任何形式的犯罪從輕、犯罪從重，本質(zhì)上都是犯罪嫌疑人。

　　20世紀(jì)50年代中期，我國(guó)對(duì)無(wú)罪推定原則進(jìn)行了三次爭(zhēng)論，1996年《刑事訴訟法》的修訂吸收了無(wú)罪推定原則的基本精神。該法第12條規(guī)定：“未經(jīng)法院依法作出裁決，任何人不得被定罪”；第162條規(guī)定：“如果證據(jù)不足以使被告定罪，則應(yīng)在沒(méi)有充分證據(jù)證明所指控的罪行的情況下作出無(wú)罪判決。”

　　2012年修訂后的《刑事訴訟法》繼續(xù)保留了這兩條規(guī)定，明確了舉證責(zé)任由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)，并增加了不強(qiáng)迫自證其罪的原則。因此，它更全面、準(zhǔn)確地反映了無(wú)罪推定的基本要求。但從近十年的司法實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)刑事訴訟制度雖然在許多方面吸收了無(wú)罪推定原則及其外延規(guī)則的內(nèi)涵。

　　但有罪推定的概念仍然深深扎根于一些司法人員的頭腦中。涉嫌犯罪從輕、涉嫌犯罪中止現(xiàn)象仍不同程度存在。犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的主體地位仍然不穩(wěn)定，很難尊重和保護(hù)其人格尊嚴(yán)和合法權(quán)益。

　　因此，沒(méi)有無(wú)罪推定原則的意識(shí)和概念，與無(wú)罪推定原則有關(guān)的程序和制度就不能真正建立起來(lái)，即使完全建立起來(lái)，也難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正意義上的質(zhì)疑并不是一天就能完成的，重要的是要朝著這個(gè)方向不斷前進(jìn)。

　　在這個(gè)過(guò)程中，我們不僅要從歷史的角度審視它，以史為鑒，區(qū)分利益關(guān)系，而且要加強(qiáng)理論闡述，使疑問(wèn)理論逐步完善，也要反思實(shí)踐，權(quán)衡利弊，最終讓人們明白，面對(duì)犯罪嫌疑人，不能只是犯罪嫌疑人的正確和明智的選擇。第二，無(wú)罪推定原則的理論邏輯

　　犯罪嫌疑人并非源于“有利于被告人”的歷史原則，但其與現(xiàn)代民主、法治、人權(quán)等價(jià)值觀的契合是其能否成為各國(guó)普遍遵守的重要司法規(guī)則的關(guān)鍵原因。

　　尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)的基本價(jià)值追求，也是民主法治的核心標(biāo)志。隨著2004年“尊重和保障人權(quán)”被寫入憲法，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展越來(lái)越重視人權(quán)保障，在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)人權(quán)保障的制度和理念也取得了顯著進(jìn)步。

　　深圳刑事辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)，2012年修訂的刑事訴訟法將“尊重和保障人權(quán)”寫入了刑事訴訟法的基本任務(wù)，這是自2004年寫入憲法以來(lái)首次寫入基本法。從一定意義上說(shuō)，刑事訴訟法的精神在于在懲罰犯罪的過(guò)程中加強(qiáng)人權(quán)保障，而人權(quán)保障的水平是衡量刑事訴訟和證據(jù)制度是否正當(dāng)?shù)闹匾剂恳蛩亍?